Gel-Blaster der neuen Generation - Erfahrungsthread

[quakmann]

Ihr Menschen,
Bislang habe ich mich von den Gelblastern ferngehalten, weil ich Zweifel an dem "die Orbeez lösen sich auf" habe, womit die ja immer beworben werden.
Wie ist da eure Hands-on Erfahrung? Im Netz habe ich da bislang wenig Reliables gefunden außer einem Beitrag (https://www.globalbioenergy.org/wha...dable, but,and bacteria help decompose Orbeez.) und da kommen die nicht so geil weg, wegen langer Halbwertszeit...
Bin gespannt auf eure Erfahrungen. Lg

 

[Moggih]

Die meisten Bedenken sind (auch im verlinkten Bericht) ja auf das Verschlucken im trockenen Zustand bezogen. Da wir Gelbobbles aber hydriert verschießen, ist das eher nachrangig. Zudem zerplatzen die Bobbles beim Aufprall schnell oder zerreiben beim Drüberlaufen, etc. Wenn sie dann austrocknen sind die Überreste meist so klein, dass ein Verschluckrisiko durch Tiere eher ausgeschlossen sein dürfte. Da bleibt kaum mehr übrig als etwas Staub, der auch z.B. im Vogelmagen zu nicht viel mehr wieder aufquellen würde. (Zumal in Tiermägen auch noch Säure vorhanden ist, die die Degradation beschleunigen dürfte - wenngleich das nur ein kleiner Randaspekt sein dürfte)

Überreste oder sogar ganze Gellets würde durch Regen übrigens nicht wieder voll aufquellen. Dafür ist die Exposition mit Wasser dann zu kurz.

Bleibt noch ein kleinerer Aspekt, nämlich der von langsam verrottendem "Mikroplastik". Da bleibt ein Rest-Geschmäckle übrig, aber von der Eintragsmenge dürften Gellets immernoch stark im Vorteil gegenüber verlorenen Darts sein. Zumal die Hydrogel-Polymere sicherlich doch wieder schneller zerfallen als der Schaum und die Gummiköpfe von Darts.

tl;dr - Es ist keine Heiligkeit, mit Gellets in der Natur rumzuballern. Besser als Darts, von denen man nie alle wiederfindet, ist es aber allemal.

 

[quakmann]

Dank Dir für dein schnelles Feedback. Der Umweltaspekt ist mir schon wichtig, besonders mit Tieren und Vögeln. Habe bislang auch noch keine Outdoor Battles gehabt, aber genau deine Punkte, haben mich bislang von den Blastern abgehalten.
Aber Darts und Köpfe wären, wenn nicht eingesammelt, nochmal eine größere Umweltbelastung... Da gebe ich Dir Recht.

 

[Moggih]

Ich schätze, indem ich mein Alltagsauto abgeschafft habe und durch Umstieg auf ÖPNV und im Sommer Motorrad erheblich weniger Reifenabrieb auf der Straße lasse, habe ich allein schon genug Mikroplastik eingespart, dass wir alle beruhigt Gelbobbles in die Heide ballern können.

Edit: Spaßeshalber habe ich gerade mal ein 1000er Tütchen trockene Gellets auf die Feinwaage gelegt. Inklusive Tütchen ist es knapp 9,75 Gramm Mikroplastikpotential für eben 1000 Schuss. Wieviel im Vergleich ein Kurzdart wiegt, ist bekannt. Wobei Gellets schneller mechanisch zerrieben werden dürften als Darts, die in der Wiese geblieben sind...

 

[Hoeni]

Öhm. Bei meiner stratos pro (US version) zerplatzen die bobbles nicht wenn ich die aus 20m an eine bestimmte Garagentür baller. Die dotzten zurück und lagen dann auf dem Weg/im Gras und Dank trockenem Wetter schrumpften die wieder zusammen.

Die deutsche HPG kam nur 7m weit, auch da platzte gar nichts.

Von der (eingeschränkten) Erfahrung her bin ich da weiterhin nur so mittel von gel Blastern angetan.

 

[Frostdrache]

Hallo. Ich finde das Thema super spannend und bin bisher stark von den deutlichen Umweltvorteilen von den Gelbobbeln ausgegangen. Ich dachte allerdings, dass die Bobbels komplett abbaubar sind. Vielleicht etwas zu einfach gedacht.
Wenn es dazu mehr Erkenntnisse gibt, wäre das für mich sehr von Interesse.

 

[Jack Diesel]

es würde mich nicht wundern, wenn es entsprechende bobbels gibt. die dürften dann aber auch teurer in der anschaffung sein

 

[quakmann]

Öhm. Bei meiner stratos pro (US version) zerplatzen die bobbles nicht wenn ich die aus 20m an eine bestimmte Garagentür baller. Die dotzten zurück und lagen dann auf dem Weg/im Gras und Dank trockenem Wetter schrumpften die wieder zusammen.

Die deutsche HPG kam nur 7m weit, auch da platzte gar nichts.

Von der (eingeschränkten) Erfahrung her bin ich da weiterhin nur so mittel von gel Blastern angetan.

Ach krass...

 

[Moggih]

Ob die Bobbles zerplatzen oder nicht, halte ich persönlich in dem Gesamtzusammenhang für unerheblich. Mein Punkt war nur, dass sie defintiv schneller zerfallen als verlorene Darts und die Eintragsmenge in die Umwelt um einen Faktor über 100 geringer ist.

 

[Jakelikan]

Ob die Bobbles zerplatzen oder nicht, halte ich persönlich in dem Gesamtzusammenhang für unerheblich. Mein Punkt war nur, dass sie defintiv schneller zerfallen als verlorene Darts und die Eintragsmenge in die Umwelt um einen Faktor über 100 geringer ist.

Ich würde mich da Moggih anschließen. Wir haben in meinem Garten tausende bobble verteilt, von denen gar nichts mehr zu finden ist.
Und das die nicht zuplatzen liegt ja bekanntlich an der fps Zahl und dem Ziel

 

[Darq]

Ganz so einfach würde ich es nicht sehen, man verschießt deutlich mehr Bobbels als man Darts schießt und wenn man sich Mühe gibt, sammelt man eine erheblich Menge der Darts wieder ein.
Wenn man z.B. 10 mal soviele Bobbels verschießt wie Darts (700er Mag der HPG vs 20er extended Talon ) und man von 10 Darts 9 wieder einsammelt, ist man auch schnell bei Faktor 100. Ich würde es von der Location und Tageszeit abhängig machen, wie pragmatisch es ist die Darts wieder einzusammeln.
Wenn man die Darts nicht mehr einsammelt, sind die Bobbels natürlich klar im Vorteil.
Was gegen die Bobbels spricht, dass man etwas gezwungen wird im Freien zu spielen, während man mit Darts eher auch in Gebäuden spielen kann, wo man die Umwelteinflüsse nicht hat.

 

[Moggih]

Ist am Ende alles nur Mutmaßung. Wird sicher niemand wissenschaftlich ermitteln, wieviel Gramm Plastik nach einem Battletag mit Gelblastern vs. einem mit Dartblastern in einer Freifläche zurückbleiben. Und wieviel z.B. nach einem Jahr davon dann noch übrig ist.

Am Ende werden wir immer mit unserem Hobby einen Umweltschaden verursachen. Und wenn es nur der Energiebedarf, Feinstaub- und Abrieb- und Schadstoffausstoß bei teils Hunderte Kilometer weiter Anreise zu einem Event ist. Oder bei der Beschaffung von Plastikspielzeug und Lithiumakkus aus Fernost.

 

[Darq]

Ich persönlich mach mir da nicht soviel Gedanken in dem Fall, weil es genug Stellen gibt, die eine höhere Bedeutung haben (wie z.B. das genannte Auto usw.), einzelne Person auf dieser Welt ein vielfaches eine Normalbürgers verursachen und ich auch nicht der Fan vom ökologischen Fußabdruck da der zu sehr das Problem in den individuellen Privatbereich schiebt und ich hier eher eine Handlungsbedarf durch die Politik sehe. Dort kann das viel effektiver wirkungsvolle Änderung zu schaffen und daher sollte der Druck in die Richtung gehen.

 

[Rebound]

Falls einer von uns mit seinem Blaster Hobby mehr Umweltverschmutzung erzeugt als gewisse US Promis auf deren Flug ins All mache ich mir echt Sorgen.

 

[Xine1337]

Ganz so einfach würde ich es nicht sehen, man verschießt deutlich mehr Bobbels als man Darts schießt und wenn man sich Mühe gibt, sammelt man eine erheblich Menge der Darts wieder ein.
Wenn man z.B. 10 mal soviele Bobbels verschießt wie Darts (700er Mag der HPG vs 20er extended Talon ) und man von 10 Darts 9 wieder einsammelt, ist man auch schnell bei Faktor 100. Ich würde es von der Location und Tageszeit abhängig machen, wie pragmatisch es ist die Darts wieder einzusammeln.

Ein Bobbel wiegt aber auch gewässert nur um die 0,25-0,28g und gemäß einiger Herstellerangaben sind 99 Prozent davon Wasser.
Das wären also 0,0025-0,0028g Nicht-Wasser (was-auch-immer) als Rückstände.

Und dementsprechend wären wir bei 350-400 Bobbels je durchschnittlichem Schaumstoff-Dart.